Pale moon

[Mazzabubù]

Che ne pensate di questo browser?

[Taf®]

Post by Mazzabubù
Che ne pensate di questo browser?

E' un fork di firefox, di cui eredita pregi e difetti. ha il vantaggio
di essere ottimizzato per sistemi a 64 bit.
Inoltre hanno preparato una versione paortabilizzata partendo dal
nostro launcher di winPenPack.
Imho, può valere la pena di provarlo nella sua versione portabilizzata,
in parallelo con i tuo browser di default, così puoi farti un' idea di
persona.
Personalmente ti posso dire dir che non sono rimasto molto soddisfatto
da questo "fork". Non ho notato notevoli salti di qualità rispetto al
classico firefox. Inoltre lo sviluppo è sempre un passino indietro
rispetto alle release di FF (ma questo potrebbe essere anche il suo
vero pregio)!

Se sei alla ricerca di un browser alternativo ai soliti
Chrome/Firefox/IE, potresti provare *Qupzilla*
http://www.qupzilla.com/?lang=it
questo almeno è un po' più "originale", sviluppato su webkit+qtweb.

se invece cerchi un "fork" di Chrome/Chromium, prova a dare un'occhiata
a *Srware IRON*
qui trovi le principali diversità rispetto a Chrome:
http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php

[Mazzabubù]

Post by Mazzabubù
Che ne pensate di questo browser?

E' un fork di firefox, di cui eredita pregi e difetti. ha il vantaggio di
essere ottimizzato per sistemi a 64 bit.
Inoltre hanno preparato una versione paortabilizzata partendo dal nostro
launcher di winPenPack.
Imho, può valere la pena di provarlo nella sua versione portabilizzata, in
parallelo con i tuo browser di default, così puoi farti un' idea di
persona.
Personalmente ti posso dire dir che non sono rimasto molto soddisfatto da
questo "fork". Non ho notato notevoli salti di qualità rispetto al
classico firefox. Inoltre lo sviluppo è sempre un passino indietro
rispetto alle release di FF (ma questo potrebbe essere anche il suo vero
pregio)!

Strano... io l'ho trovato molto più leggero... Inoltre le versioni sono due:
32 e 64 bit...

[Taf®]

On 26/11/2013 11:34:38... Mazzabubù (***@libero.it) wrote :
SNIP

Post by Mazzabubù
32 e 64 bit...

lo so che ci sono 2 versioni, metnre per firefox non esiste una
versione ottimizzata per i 64 bit. E questa, secondo me, è la
differenza più evidente e vantaggiosa.
Devo anche dire che non provo più Palemoon da almeno un anno (forse
anche 2! ) e quindi possono aver benissiomo fatto notevoli progressi
sull'ottimizzazione del codice.
Quindi a questo punto ti "giro la frittata" e faccio io una domanda ;)
:
come add-on compatibili come è messo attualmente?
Quando lo provai, lo scartai quasi subito perché:
- non mi aveva impressionato come velocità / leggerezza.
- non aveva molte estensioni supportate.

[Mazzabubù]

Post by Mazzabubù
Strano... io l'ho trovato molto più leggero... Inoltre le versioni sono
due: 32 e 64 bit...

lo so che ci sono 2 versioni, metnre per firefox non esiste una versione
ottimizzata per i 64 bit. E questa, secondo me, è la differenza più
evidente e vantaggiosa.
Devo anche dire che non provo più Palemoon da almeno un anno (forse anche
2! ) e quindi possono aver benissiomo fatto notevoli progressi
sull'ottimizzazione del codice.
come add-on compatibili come è messo attualmente?
- non mi aveva impressionato come velocità / leggerezza.
- non aveva molte estensioni supportate.

Usa quasi tutti gli add-on di Firefox... anche Roboform lo supporta
nell'ultima versione.
Io ora ho Adblock plus e Ghostery, e funzionano perfettamente.
Non ho provato ancora greasemonkey...

[Taf®]

On 26/11/2013 19:17:32... Mazzabubù (***@libero.it) wrote :
SNIP

Post by Mazzabubù
Usa quasi tutti gli add-on di Firefox... anche Roboform lo supporta
nell'ultima versione.
Io ora ho Adblock plus e Ghostery, e funzionano perfettamente.
Non ho provato ancora greasemonkey...

Grazie! quindi è giunta l'ora di riprovarlo! ;)